Самый дешевый вариант дома. Самые дешевые материалы для постройки дома – изготовленные собственноручно?
Самый дешевый вариант дома. Самые дешевые материалы для постройки дома – изготовленные собственноручно?
Бытует мнение, что материалы, сделанные собственными руками, будут гораздо дешевле приобретенных у производителя. Конечно, существуют рецепты разных марок бетона, можно самостоятельно сложить стены из соломы или даже сделать засыпку каркаса опилками.
Это экономически оправдано в случаях:
- наличия бесплатных помощников – мешать, засыпать и прессовать одному сложно, что может привести к некачественно выполненной работе;
- отсутствия необходимости ездить на работу пять дней в неделю – иначе придется часто откладывать строительство из-за погодных условий;
- возможности получить оборудование и сырье для стройматериалов по очень низким ценам – доставка опилок из другой области обойдется недешево.
Итак, наиболее дешевые варианты строительства:
- Соломенные стены с глиняной обмазкой. Отличаются хорошей теплоизоляцией, но требуют ремонта из-за грызунов, которые селятся в толще стены.
- Абролит или опилкобетон. Можно изготовить самостоятельно или приобрести готовые блоки. В первом случае придется долго ждать высыхания опилкобетона, во втором – возводить максимально быстро стены и делать внешнюю отделку, так как арболит гигроскопичен.
- Глиночурка или кордвуд. Используются сухие поленья и чурки, очищенные от коры. Укладываются поперек стены на глиняный раствор. Торцы древесины нужно пропитывать антисептиками или обжигать, иначе они сильно впитывают влагу.
- Засыпка опилками или керамзитом. Для этого на каркасе делается несъемная опалубка из обрезной доски, в которую и засыпается утеплитель.
Внешний вид дома их этих материалов довольно неказист. И если обыграть соломенные стены или выглядывающие чурбачки довольно просто, поверх арболита придется делать еще и стяжку. Еще один существенный минус самодельных материалов – они недостаточно прочные. Но это проблема всех каркасных домов. Чтобы повесить полки или установить кухонный гарнитур, нужно еще на этапе строительства предусмотреть закладные доски.
Самый дешевый вариант отделки фасада дома. Варианты обшивки каменного дома
Чаще отделывают фасады кирпичных зданий: бетонные проще оштукатурить или облицевать плиткой. При этом учитывают:
- паропроницаемость красного кирпича, туфа или песчаника выше, чем у силикатного кирпича;
- силикатный камень сильно впитывает влагу, в первую очередь его нужно защитить от дождя;
- гигроскопичность газоблоков еще выше;
- каменные стены обладают очень высокой несущей способностью, так что здесь смело можно монтировать вентилируемый фасад с облицовкой из клинкера.
Стоимость отделочных материалов колеблется в очень широких пределах.
Сайдинг
Для отделки кирпичного здания годится любой вариант сайдинга.
Деревянный – в отличие от вагонки представляет собой древесно-стружечную смесь. Ламели имитируют деревянный брус разной конфигурации, оцилиндрованное бревно, деревянный кирпич.
Плюсы и минусы деревянного сайдинга
Низкий вес
Возможность крепления на стену и на обрешетку
Высокая паропроницаемость
Стойкость к действию ультрафиолета
Стойкость к плесени и грибкам
Простота монтажа
Высокая стоимость
Фиброцементный сайдинг – изготавливается из смеси бетона с более легкими компонентами – растительными волокнами. Отличается большим весом, монтаж из-за этого сложнее.
Плюсы фиброцементного сайдинга
Негорючесть
Стойкость к воде и морозу
Отсутствие коррозии
Теплоизоляционные свойства
Срок службы более 50 лет
Фиброцементные ламели и панели чаще имитируют каменную кладку, хотя есть подобие окрашенных «деревянных».
Виниловый – изготавливается из ПВХ и других полимеров. Обладают низкой паропроницаемостью, поэтому монтировать их стоит на обрешетку. Если же панели крепят прямо на стену, в здании нужно организовать надежную вентиляцию.
Плюсы и минусы винилового сайдинга
Стойкость к химически агрессивным веществам
Стойкость к влаге
Простой монтаж
Низкая цена
Низкая механическая прочность
Чувствительность к ультрафиолету
Невысокий срок службы
Металлический – для отделки частных домов используется редко. Металл проводит тепло, поэтому летом такая обшивка раскаляется, а зимой охлаждается. Такой вариант требует очень хорошей теплоизоляции. Поскольку металл паронепроницаем, крепить ламели допускается только на обрешетку.
Плюсы и минусы металлического сайдинга
Высокая механическая прочность
Небольшой вес
Долгий срок службы
Необходимо периодически грунтовать и красить для защиты от влаги
Хорошо проводит звук
Низкая паропроницаемость
При любом из вариантов возможна внешняя теплоизоляция здания.
Клинкер
Для отделки фасада берут как клинкерный кирпич, так и плитку. Разница между ними состоит только в толщине: плитка тоньше, а значит, дешевле. Изготавливается камень из тугоплавких сортов глины и обладает множеством превосходных качеств.
Плюсы и минусы клинкера
Клинкер не пропускает влагу.
Благодаря низкой пористости клинкер достигает рекордной морозостойкости.
Паропроницаемость аналогична паророницаемости красного глиняного кирпича и выше, чем силикатного.
Камень устойчив к действию ультрафиолета, не поддается ни одному виду коррозии.
Материал исключительно прочен, не боится прямых ударов молотком.
Клинкер тяжелый, так что эту нагрузку нужно учитывать при расчете фундамента.
Старые стены облицевать кирпичом не удастся: нагрузка очень большая.
Цветовая гамма камня не велика, фактура чаще гладкая, но бывает и рельефная.
Стоимость клинкера выше, чем глиняного кирпича.
Технология укладки сложная. Для работы нужен специалист.
Клинкерная отделка служит дольше, чем базовый материал стены. Так как погодные условия на нее не влияют, обшивка одинаково эффективна в любом регионе.
Утепленная штукатурка
Представляет собой теплоизоляционные плиты (пенополиуретановые, пенополистироловые), покрытые с лицевой стороны слоем декоративной штукатурки. Облицовка монтируется в 2 этапа: сначала фасад теплоизолируют, а затем оштукатуривают .
Если плиты крепят на стену, внутри помещений потребуется дополнительная пароизоляция. Вспененный утеплитель плохо пропускает пар, да и вентиляцию нужно будет обустроить. Если плиты ставят на обрешетку, оставляют технический зазор между отделкой и стеной.
Плюсы и минусы штукатурки по утеплителю
Низкая стоимость
Влагостойкость, нечувствительность к ультрафиолету
Стойкость к плесени
Разнообразие цветов и фактур
Сложный монтаж
Штукатурный слой периодически нужно обновлять
Вес фасада крайне мал, так что при расчете нагрузку на фундамент увеличивать не нужно.
Самый дешевый вариант дома для дачи. Из чего строить?
Поскольку нас интересуют именно простые к реализации варианты, то из рассмотрения исключаются брусовые и срубные дома: построить их самостоятельно очень непросто. Кроме того, такие дома чувствительны к сезонным подвижкам грунта и поэтому требуют фундамента не менее надежного, чем ленточный полного заглубления (от 0,6 м ниже нормативной глубины промерзания НГП, считая по подошве ленты). Фундамент полного заглубления должен выстояться, чтобы дал собственную усадку, как минимум с конца лета до полного весеннего тепла в следующем году. Такой же выдержки требуют плитные утепленные фундаменты, напр. шведская плита. Есть, правда, тип фундамента для деревянных домов, не требующий технологического перерыва (см. далее), но и самое брусовое или бревенчатое строение должно выстояться на усадку год, прежде чем будет готово под отделку. Поэтому брусовый или срубный дачный домик окажется несоразмерно дорогим (от прим. 12 000 руб./кв. м) и сложным для самостоятельной постройки.
Та же ситуация возникает с кирпичными домами и домами из пено/газоблоков . В конечном счете строительство небольшого дачного домика из кирпича, пеноблока или бруса оказывается целесообразным лишь на очень маленьких участках, когда требуется предельно компактное в плане строение. В таком случае дом строят 2-этажным; кирпичная и брусовая технологии позволяют построить дом в 2 этажа неподготовленному, но внимательному и аккуратному строителю. Примеры планировки компактных 2-этажных кирпичного и брусового дома даны на рис.:
Внешний вид и планировка 2-этажных малогабаритных дачных домов из кирпича и бруса
Примечание: пеноблочный дом начинающему строителю построить проще, чем кирпичный, брусовой или бревенчатый. Строительство дачного домика из пено/газоблоков имеет смысл, если дача посещается круглый год – не нужно дополнительное утепление и меньше будет расходов на отопление.
Самые простые и быстрые способы постройки небольшого дома – сборка из готового щитового домокомплекта или структурно-изолированных панелей (СИП) . Сборно-щитовой домик 20х20 футов (6х6 м) за неделю ставит пара обученных по инструкции к комплекту шимпанзе средних умственных способностей. Не шутка, были такие опыты. Но, увы – стоимость строительства. По теперешним ценам где-то от 18 000 руб./кв. м. Без фундамента.
Домик из СИП обойдется дешевле, прим. от 15 000 руб./кв. м с фундаментом на геошурупах (см. далее). Однако конструкции из СИП держатся на замках между панелями. Чтобы дом из СИП был вполне надежен, в нем должно быть достаточно много внутренних перегородок из тех же СИП с замками. Поскольку перегородок в компактном домике мало или вовсе нет, СИП как материал для него мы тоже не трогаем.
Итак, приходим к выводу : строить дачный домик, чтобы было быстро, просто и недорого нужно из дерева. За одним небольшим, но весьма значимым исключением, см. далее.